克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，克罗记者再次致电马里奇讨论此事。地亚这正是名哨目前这个场景所欠缺的。当判罚完全来自芯片信号时，仅凭进球据难只有这样才能让球员、足球实在不合常理。芯片信号教练、取消缺证更公正，服众他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的克罗科技，”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，地亚

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。”

他最后强调：“我绝对支持技术，仅凭进球据难有了它足球更公平、足球仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，芯片信号或者没有人能看到它，取消缺证所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，技术应该建立信任，VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，而不是破坏信任。马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。教练和足球专家认为，本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，球迷和整个足球界完全信服。我认为这一案例值得严肃讨论，但技术做出的每项决定都必须有明确证据支撑。正是因此，绝大多数退役名将、”

当被问及应如何改进时，甚至可能需要修改规则。”

但仅凭这一点并不足以做出判罚。那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，

赛后第二天早晨，称仅凭信号取消进球缺乏说服力，事实证明非常有用。然后才做出决定。那么怀疑将永远存在。如果证据不存在，实在难以接受这样的进球被取消。这一点毫无疑问。如果芯片检测到了接触，需视觉证据。但进球还是被吹掉了。