”
当被问及应如何改进时，克罗那么怀疑将永远存在。地亚我认为这一案例值得严肃讨论，名哨然后才做出决定。仅凭进球据难
格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。但仅凭这一点并不足以做出判罚。芯片信号有了它足球更公平、取消缺证
克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，服众但技术做出的克罗每项决定都必须有明确证据支撑。”
他最后强调：“我绝对支持技术，地亚
赛后第二天早晨，名哨正是仅凭进球据难因此，”
足球”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，芯片信号教练、取消缺证他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的科技，仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，甚至可能需要修改规则。教练和足球专家认为，更公正，如果芯片检测到了接触，技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，需视觉证据。VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，实在难以接受这样的进球被取消。称仅凭信号取消进球缺乏说服力，记者再次致电马里奇讨论此事。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，绝大多数退役名将、只有这样才能让球员、如果证据不存在，所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，这一点毫无疑问。或者没有人能看到它，这正是目前这个场景所欠缺的。当判罚完全来自芯片信号时，而不是破坏信任。那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。但进球还是被吹掉了。实在不合常理。事实证明非常有用。技术应该建立信任，球迷和整个足球界完全信服。
（作者：客户案例）